اعلانات هامة

The study was carried out to study the effect of different tillage systems on some physical properties of the surface layer of soil (the density of the soil moisture content (m) - soil penetration resistance (PR)). Four methods of soil tillage were used: 

1) - Plowing the plow to the depth of CT1 (30 cm)

 - (2) Plow with tiller depth (CT2) 20 cm

 - (3) Plowing using the plow to depth (RT1) 20- 25 cm

(4) Plowing by means of disk harrows to the depth (RT2) 14 - 16 cm The plowing was caused by (RT1) and (RT2)

Increase the mean values of (BD) to 1.33 and 1.40 respectively. Cm 1. 28 and g.cm31. 30 at CT1 and CT2 respectively. The mean values of m (RT1) and (RT2) increased between 18% (-16.5% vs. 15.0%). 13 In CT1 and CT2, the application of tillage systems (RT1) And RT2 increases in mean values of PR ranged between MPa 2.23 - 1.63 versus MPa1 62 - 1.40 in tillage systems (CT1 and CT2) In general, PR did not exceed the limit for root growth except in the case of combs Disk (RT2) where it reached an average value of Mpa

The statistical study indicated that the results obtained were significant differences at a significant level of 0.05

Keywords: tillage system, virtual density, moisture content, soil penetration resistance

أجري البحث لدراسة تأثير أنظمة الحراثة المختلفة على بعض الخواص الفيزيائية للطبقة السطحية للتربة (الكثافة الظاهرية (BD) محتوى الرطوبة في التربة (mc)- مقاومة اختراق التربة ((PR). استخدم في البحث أربع طرق حقلية لحراثة التربة وهي: 

1)- الحراثة بالمحراث المطرحي حتى عمق CT1)30 cm)

 -(2 الحراثة بالمحراث المطرحي حتى عمق (CT2)20 cm

 -(3 الحراثة باستخدام المحراث الحفار إلى العمق( RT1)20- 25 cm  

_(4الحراثة باستخدام الأمشاط القرصية إلى العمق( RT2)14- 16 cm  سببت الحراثة باستخدام (RT1) و (RT2)

زيادة القيم المتوسطة ل- (BD) فبلغت g.cm 1. 33 و  1 .40 على التوالي مقابلg. Cm 1. 28 وg.cm31 . 30عند (CT1) و (CT2) على التوالي. ازدادت القيم المتوسطة ل (mc) باستخدام (RT1) و (RT2) وتراوحت بين % ((18. 4 - 16.5 مقابل %(15. 0 – 13. 4 في (CT1) و(CT2) أظهر تطبيق أنظمة الحراثة (RT1)و(RT2) زيادة في القيم المتوسطة ل PR تراوحت بين MPa 2 . 23 – 1.63مقابل MPa1. 62 - 1. 40 في أنظمة الحراثة (CT1 و (CT2). وبشكل عام لم تتجاوز PR الحد المسموح به لنمو الجذور إلا في حالة الأمشاط القرصية (RT2) حيث وصلت إلى قيمة متوسطة Mpa2. 23 وأشارت الدراسة الإحصائية إلى أن النتائج التي تم الحصول عليها ذات فروق معنوية عند مستوى معنوية0.05

الكلمات المفتاحية: نظام الحراثة, الكثافة الظاهرية, محتوى الرطوبة, مقاومة اختراق التربة