تنفيذ أحكام التحكيم وفق قانون التحكيم رقم /4/ لعام 2008
AL-Furat University Journal for Resarches and Scientific Studies
2012, Volume 5, issue 17,pp 63-81| Cite as
Execution of Arbitration Law in accordance with Arbitration Law No. 4 of 2008
authors
Fred Feneri
Abstract

In observance of the Syrian legislature to find subsequent control on arbitration award, which binds to bring out the award on official judiciary to give the award an enforcement power, if the failure party abstains carrying out it voluntarily

The Syrian legislature provided that the qualitative and exclusive jurisdiction goes to the Court of Appeal to give an enforcement power on arbitration award after examining and checking up the award to ensure it is written by legislator required way and to observe the basic litigation guarantees to be sure about existence and validity of the arbitration agreement.

So that, the judicial review on awards will be just external control without checking the dispute merits or arbitrators decision.

Moreover the legislature provided that the enforcement litigation must be in deliberation court with confrontation principles. But he ignored to provide about the possibility of award challenging.

 

Key words : (Enforcement power , Award , Arbitration )

الكاتب
فريد فنري
الملخص

حرصا من المشرع السوري على إيجاد رقابة لاحقة على أحكام التحكيم ، فقد أوجب عرضها على القضاء الرسمي في الدولة لمنحها قوة التنفيذ إذا أريد تنفيذها جبرا في حال عدم قيام المحكوم عليه بتنفيذها اختيارا ، وخص محكمة الاستئناف نوعيا وحصريا باكساء الحكم التحكيمي صيغة التنفيذ بعد فحصها للحكم والتأكد من موافقته للشكل الذي تطلبه المشرع ، ومراعاته للضمانات الأساسية في التقاضي والتأكد من وجود وصحة اتفاق التحكيم ، بحيث تكون رقابة القضاء على أحكام التحكيم ظاهرية للتأكد من مشروعية الحكم دون الخوض في موضوع النزاع أو قضاء المحكمين فيه .

وقد جعل المشرع خصومة دعوى الإكساء في غرفة المذاكرة مع تفعيل مبدأ المواجهة مغفلا النص على إمكانية الطعن في الحكم الصادر فيها من عدمه .
 
 
الكلمات المفتاحية: القوة التنفيذية، حكم المحكمين، التحكيم.