آخر الأخبار
التحريض على ارتكاب جرائم الإبادة الجماعية في ضوء أحكام القانون الجنائي الدولي (قضايا التحريض على الإبادة الجماعية في دار فور: دراسة تطبيقية)
issue 64, Cite as
Incitement to commit crimes of genocide in light of the provisions of international criminal law (Cases of incitement to genocide in Darfur: An Empirical Study)
| authors |
Lyal qubisi - PHD researcher in law – Beirut Arab University |
| Abstract |
Many crimes of genocide are committed in various countries, especially those that witnessed and witnessed armed conflicts, and given the seriousness of this crime, the international criminal law adopted the criminal responsibility of the perpetrators of these crimes, and those inciting to commit, especially the agreement to prevent the crime of genocide and punish it for the year 1948, As well as the basic systems of international courts, such as the statute of the permanent international criminal court, the basic systems of both the International Criminal Court of Rwanda, the International Criminal Court of Yugoslavia and the International Criminal Court of Serralon. Accordingly, the research deals with a study of what incitement to commit crimes of genocide in the light of the provisions of international criminal law, which is an independent crime and requires punishment, and addressing the study of practical applications for the practices of the International Criminal Court in relation to the pursuit of those accused of committing and inciting genocide and incitement, without taking into account the immunities That the presidents and leaders enjoy, which emerged in the case of the pursuit of former Sudanese President Omar al -Bashir, who is accused of inciting the committing of genocide in Dar Fur, but the court failed in this case to achieve international criminal justice for states refusing to cooperate with the court for considerations related to the sovereignty of states and immunities The current and current heads of state enjoyed.
Keywords: Direct incitement - public incitement - genocide - Al-Bashir case
|
| الكاتب |
ليال حسين قبيسي باحثة في مرحلة الدكتوراه في الحقوق - جامعة بيروت العربية |
| الملخص |
ترتكب العديد من جرائم الإبادة الجماعية في مختلف الدول، لا سيما التي شهدت وتشهد نزاعات مسلحة، ونظرا لخطورة هذه الجريمة، فقد تبنى القانون الجنائي الدولي المسؤولية الجنائية لمرتكبي تلك الجرائم، والمحرضين على ارتكابها، لا سيما اتفاقية منع جريمة الإبادة الجماعية والمعاقبة عليها لعام 1948، وكذلك الأنظمة الأساسية للمحاكم الدولية، كالنظام الأساسي للمحكمة الجنائية الدولية الدائمة، والانظمة الأساسية لكل من المحكمة الجنائية الدولية لرواندا والمحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة والمحكمة الجنائية الدولية لسيراليون. بناء عليه، يتناول البحث دراسة ماهية التحريض على ارتكاب جرائم الإبادة الجماعية في ضوء أحكام القانون الجنائي الدولية، والذي يعد جرما مستقل بذاته ويستوجب العقاب، والتطرق لدراسة التطبيقات العملية لممارسات المحكمة الجنائية الدولية فيما يتعلق بملاحقة المتهمين بارتكاب جرائم الإبادة الجماعية والتحريض عليها، دون الاعتداد بالحصانات التي يتمتع بها الرؤساء والقادة، وهو ما برز في قضية ملاحقة الرئيس السوداني الأسبق عمر البشير المتهم بالتحريض على ارتكاب جرائم الإبادة الجماعية في دار فور، إلا أن المحكمة فشلت في هذه القضية في تحقيق العدالة الجنائية الدولية لرفض الدول التعاون مع المحكمة لاعتبارات تتعلق بسيادة الدول والحصانات التي يتمتع بها رؤساء الدول السابقين والحاليين.
الكلمات المفتاحية: التحريض المباشر- التحريض العلني- الإبادة الجماعية- قضية البشير.
|
