جامعة الفرات

آراء المحدثين في نظرية العامل بين النفي والإثبات

الباحث الرئيسي: عصام الكوسى , خلف العيد
ملخص البحث (Abstract)

أظهر البحث الاتجاهات التي عالجت قضية العامل النحوي , وإن الذين أيدوا القدامى على نظريتهم وقفوا موقف الناقد الممحص للأشياء, فقبلوا مما يستساغ ,ونحوا جانبا كل ما هو معقد .إذا ما انتقلنا إلى الذين وقفو مواقف العداء لهذه النظرية رأينا أنهم بحثوا عن بعض الأشياء المعقدة, وجعلوا آراء القدامى منبثقة عنها .ولكن مع بزوغ شمس القرن العشرين وظهور العرب هزيلين بعد قرون من التمزق , وقع العرب  ضحية الاستعمار الغربي الذي عاث بها فسادا على كافة الصعد, وظهرت تساؤلات متعددة منها: هل اللغة العربية قادرة على النهوض بناطقيها نحو القمة ؟ وهل الإعراب ضروري ؟وهل الحروف العربية ملائمة للحضارة المنشودة؟ ذهبوا ينسجون مؤامراتهم لتقويض دعائم اللغة العربية, ولفصل العرب والمسلمين عن القرآن. كل هذه كانت مقدمات لصفقة أعظم, ألا إيجاد إملاء غير الإملاء العربي, لأن حروف العربية كثيرة الإشكالات والتعقيد, ولأن قسما منها ينتمي إلى فصائل متشابهة رسما, وكان البديل جاهزا لديهم. وهو الحروف اللاتينية التي تعد أكثر ملائمة, وأقل عرضة للخطأ في القراءة والكتابة.

الكلمات المفتاحية: نظرية العامل , النفي والإثبات , النحو .
طريقة الاقتباس (APA) (APA)
عصام الكوسى , خلف العيد. (2014). آراء المحدثين في نظرية العامل بين النفي والإثبات . مجلة جامعة الفرات للبحوث والدراسات العلمية, 10(1), pp. 117-128.